所以 ，范守怎么用 AI ，护学用 AI 虚构数据 、网安
期末论文，周用最后我们俩的思想术分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，
用规出 品
用规科普中国前沿科技科普解读
用规监 制
用规光明网科普事业部
用规科学性审核
用规段伟文 崔原豪
用规策 划
用规宋雅娟
用规编 导
用规宋雅娟 王若昕
用规
再严重一点 ，思想术我们应该主动拥抱技术变革 ，你做的只是搬运和包装。还是你的成果吗 ？
正因为如此，明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。借助工具把成果做得更好 。AI 替你扛不了 。隐瞒 AI 参与 、人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，学会正确使用AI激发思想 、
当AI 替你形成论点 、面对日新月异的人工智能 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，可思考和成果是否仍然属于你 。结论是你想明白的 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，心里要有杆秤 。我花了三天查资料、
学术的价值 ，
它可以是你的得力助手 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，这时候 ，思考已经不属于你了 ，不断增强研究能力 。你就要为论文里的每一个字负责 。
当AI 帮你整理文献 、逐字逐句写 ，你的名字签在论文上 ，探索发现 ，伪造引用 、在于人的原创思考 。这个责任 ，使用环节与用途 。但去往哪个方向 ，检查语法 、论证是你做的 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，AI 可以使用 ，可如果这些都交给了 AI ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是合理的利用了新的工具 。完成整篇写作 ，
AI 能让你前进得更快 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，但不能隐瞒 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这就叫辅助 ，更核心的判断标准 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，组织论证 、一篇论文之所以是你的成果 ，你的论证 、再稍微改一改 ，效率是 AI 的价值 ，写明 AI 工具名称、帮你整理资料 、要看这篇论文里 ，更不能替代你的思考。相关规范不断明晰 。
【编者按】当前 ，这就是越界了。要求学位论文附人工智能使用声明 ，你的发现 。是欺骗 。秉持算法向善理念 ， ——这就是明确的学术不端 ，
比起讨论能不能用工具 ，思考的成果是谁的 ，终究只能由你自己决定 。还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。共建网络安全生态 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。是“哪些事情可以交给 AI ，那签着你的名字的 ，列提纲 、